投射類燈具用于強(qiáng)調(diào)被照體,從用光角度看,IV類、V類、VI類配光都是常用的。具體的區(qū)別、優(yōu)缺點(diǎn),請接著往下看。
首先,我們簡單看下這幾類配光的出光方式:
IV類配光:前后(R0- R180)強(qiáng)不對稱,左右(R90- R270)對稱。
V類配光:光型呈圓形,燈籠狀,光束角可窄可寬。
VI類配光:寬光束角,偏方形,和V類有點(diǎn)相似,左右對稱,前后不對稱,光向四面展開。
重點(diǎn)照明之投光燈
小型投光燈大都用于重點(diǎn)照明,市面上V類配光居多。盡管窄V類本身“防眩光”,還是要注意燈具結(jié)構(gòu)上的截光或遮光設(shè)計。
重點(diǎn)照明之射燈
射燈作為最常見的重點(diǎn)照明燈具,大部分采用V類窄光束配光,其出光效果類似于“手電筒”。
但是,我們要說但是了,用得最廣泛的,就代表是最好的嗎?
問 題 1
V類極窄配光用透鏡中央有盲區(qū),而反射杯外形過大影響外觀。如果想要柔和的出光效果,利用磨砂遮光罩則會犧牲一定的光強(qiáng)。
▲如圖所示,通常大功率射燈都要使用多顆光源,如果用的是左邊和中間兩種配光(V類),注意紅框內(nèi)截圖,光線重合度低,結(jié)果就是在被照物上容易出現(xiàn)重影。而最右邊的IV類配光重合度高,聚焦段長,則不容易出現(xiàn)前面提到的問題。
問 題 2
如果對被照體的塑形不確定,IV類配光可能比V類更好。
如圖,這是一幅藝術(shù)作品,通常對于藝術(shù)的解讀會有多種多樣,上圖的打光方式則把重點(diǎn)放在人體的后背,但作者原本要表達(dá)的重點(diǎn)是怎樣呢?很多時候我們無從得知。
對于藝術(shù)作品的打光,我們強(qiáng)調(diào)盡量不要破壞本身的意圖。
此時,使用V類配光對被照體的塑形考慮不周,過于強(qiáng)調(diào)某個部分而丟失掉整幅畫的意境,使用聚焦段長的IV類配光能均勻地照亮整幅畫,它們效果如下:
▲IV類(右)相比V類(左)配光,聚焦段長,能更大范圍地照亮畫面。
問 題 3
邊際出光的銳與柔。照明效果首先當(dāng)然是照明設(shè)計的問題,位置和角度很重要,但燈光本身的銳和柔也很重要:
燈具邊際銳和柔取決于配光,相同光束角的結(jié)果相差很遠(yuǎn),可見光型很重要。
▲左右兩個射燈光束角一樣,且都是單軸下出光,但從軟件模擬的效果來看,光斑有明顯區(qū)別。仔細(xì)看配光曲線,可以發(fā)現(xiàn)50%光強(qiáng)的延伸軸線不一樣,一個延伸較窄,一個比較寬。
一般照明之筒燈
筒燈大部分時間被當(dāng)做一般照明工具來使用,幾乎都是V類配光。
用于一般照明的筒燈需要高效,面板控光不能過于追求“勻面”效果。
筒燈內(nèi)壁的反射是影響配光的因素。尤其在窄V類配光中,要求精確控光,而內(nèi)壁反射容易破壞配光的精確度。因此,筒燈大都采用較寬的配光,各種配光配型都可能用到。
一般照明之吸頂燈
幾乎全采用寬V類配光,由于無法有效遮光,燈具表面亮度需要控制,因此面板控光成為主要手段。
一般照明之天棚燈
天棚燈多用V、VI類配光。根據(jù)需要也可以有I、II類配光,但I(xiàn)II、IV類較罕見。
VI類配光,出光呈方形,光向四面展開,很容易滿足場地照明的需求,達(dá)到理想的結(jié)果。而V類則具有非常強(qiáng)的垂直光線,非常低的重影。
可通過組合配光達(dá)成整燈VI類乃至VIII類配光。
一般照明之投光燈
室內(nèi)空間使用投光燈主要是解決基本照明。投光燈配光類型很多,其中II類、III類、IV類最常用。
一起來看看這幾類配光的效果:
上圖模擬的是一個會展中心使用不同類型配光的效果圖,可以看到,IV類效果很好(重復(fù)一遍,IV類出光左右對稱,前后強(qiáng)不對稱),燈具向下照射,正常視角不會產(chǎn)生眩光,卻能把整個空間較為均勻得照亮。
當(dāng)然,某些場合下如藝術(shù)走廊非得做個光斑,如V類模擬圖。但事實上,為了能把空間中間區(qū)域照亮,不造成過強(qiáng)的明暗對比,還是把燈抬了一點(diǎn)點(diǎn)仰角,現(xiàn)實中可能會有眩光的影響。
II類配光,是路燈最常用的一種配光,但很多時候出于對成本的考慮,利用他的模組做泛光照明的非常多,與上面兩者同樣的燈位,如果向兩側(cè)照,中間會非常得暗,所以只能仰角再仰角……
來看看IV類的俯視圖:
所以,從上圖的展廳效果模擬圖來看,IV類綜合表現(xiàn)最為優(yōu)秀。室內(nèi)空間三維比例變化多端,燈具外觀要求統(tǒng)一,配光卻要多樣。為了滿足大距高比空間,IV類最合適。
相關(guān)推薦
相關(guān)閱讀